Pozdrawiam

Mam teorię, że minigra dzieje się gdzieś w 1980-83.

Żona Aftona zmarła gdzieś przed pierwszym zabójstwem, tylko że my dostaliśmy tylko mały grób.

William zaczął zabijać, bo nie radził sobie emocjonalnie i nie pilnował swoich dzieci.

Jeżeli w minigrze wejdziemy do pokoju dzieciaka, zobaczymy wybitą szybę. Jak wyjdziemy z domu, możemy zobaczyć ślady animatronika i dziecka (Will porwał jakieś dziecko)

Co sądzicie?

Jakie są wasze ostatnie zakłady i teorie przed premierą? Moje to:

• M.X.E.S. powróci w tej samej lub nowej formie.

• Pojawi się Tiger Rock.

• Mystic Hippo to Vanessa lub Mimic.

• Mystic Hippo i recolor Lefty'ego to kreacje Storytellera.

• Pojawi się GGY.

• Sister Location będzie trybem stworzonym przez Storytellera który podłączył się do CBEAR pod Pizzaplexem.

• W grze nie pojawi się żaden książkowy fan-serwis, a przynajmniej wątpię.

• Gra przedstawi nam backstory Tangle/Bloba.

• Dostaniemy malutkie nawiązania lub tryb gry dotyczący filmu.

Jaka myślicie jest jego plec ?

Otóż w takiej jednej minigrze można zobaczyć mały grób wśród drzew. Teoria mówi, że William schował tam ciało CC.

Nie moja teoria, jak się coś niepodobna to sio za Dunaj.

Czy tylko mnie zawsze zastanawiało co robi Funtime Chica w FFPS i niektóre Funtime'y w HW skoro nie należały do Fazbear Entertaiment?

Ogólnie nie wiem czy ktoś miał taką teorię, wracam do FNaF'a po paru miesiącach

Według mnie pudełko z FNaF'a 4 to "symbol" Golden Freddy'ego. W środku pudełka znajdują się dwie duszę (nie obchodzi mnie które ale myślę, że na pewnom BV). Dlaczego:

• BV umiera w paszczy Fredbear'a i jego dusza opętuje robota/kostium

• William Afton wkłada ciało zabitego dziecka do Golden Freddy'ego/Fredbear'a

• Dwie kłódki mogą symbolizować dwie dusze, obydwie są uwięzione w Golden Freddy'm

• Żeby uwolnić dwie duszę trzeba tak jakby otworzyć dwie kłódki

• W FNaF 4 w minigierkach gramy BV dlatego pudełko może go dotyczyć

Jeśli coś źle napisałem (fabuła, nie ortografia) zapraszam do dyskusji w komentarzach.

Miłego dnia/wieczoru/nocy.

Nie rozumiem tych osób, co mówio, że we fnaf 4 gramy Michałem. Mi się wydaje, że jego młodszym bratem. Dowody?

– Dosyć niski.

– W pokoju są zabawki, a jedyne zabawki, którymi bawią się nastolatkowie to... No wiecie...

– W minigrach sterujemy CC

– Michael prawdopodobnie zamknął nas podczas jednej minigry w jego pokoju, bo widać tam pluszaki

Minusy?

– Protagonista zamiast Golden Freda ma zwykłego na łóżku

– Ludzie mówią coś o jakimś koszmarze z dzieciństwa Michaela.

Możliwe, że fnaf 4 to naprawdę koszmar Micheala, ponieważ:

– Pokój przypomina biuro z fnaf 1

– Zabawki brata (CC)

– I coś tam jeszcze

Na tym kończymy, bo idę na kebsa (nie mam pomysłów)

Ogólnie to wiemy że dusza chicki miała psa nie pamiętam dziewczynki która była dusza chicki ale ta dziewczynka miała psa ona i pies zostały ☠️ przez aftona w filmie babeczka zachowuje się agresywnie gryzie i zachowuje się jak zwierze.chicka też jest jedynym animatronikiem z jakimś powiazanym innym . Oni są nierozłączni i cupcake broni chicki tak jak pies właściciela czy to możliwe że cupkace to jej pies tylko dusza psa została zamnieta w cupake.-moja teoria co o niej sądzicie?

Teoria dotyczy pudełka z endingu z FNaF 4. A dokładnie co jest w środku. Otóż z innych teorii na temat tej serii jestem wstanie ustalić motyw mordercy ( czyli Purple Gaya ). Morderca nazywa się Wiliam i przyjaźni się z Henrym. Henry tworzy animatroniki, a Wiliam pracuje jako stróż w jego pizzeri ( Fredbear Family Dinner ) i mu pomaga. Dziecko które zostaje ugryzione we FNaF 4 to jego syn. Jego drugi syn jest za to odpowiedzialny, ale według teorii ojciec został przez niego oszukany i myśli , że to animatronik rzucił się na dziecko. Cała wina spada na Henrego. Wiliam przez to wydarzenie stał się mordercą, ale nie o tym chcę powiedzieć. Wróćmy do starszego brata ofiary - Mikela. Bał się przyznać ojcu do winy więc wrobił w to jego przyjaciela. Na pewno Henry szukał dowodów na swoją niewinność, jednak przez Mikela nic nie znalazł.

Czemu ?

Mamy rok 1983 w pizzeri znajdują się zaawansowane technologicznie animatroniki. Nie możliwe by w takiej placówce nie było monitoringu. Chyba już wiecie dokąd zmierzam, czyż nie ?

Otóż moim zdaniem w pudełku znajdują się nagrania z monitoringu ze wcześniej wspomnianego wydarzenia. Jako, że Wiliam pracował właśnie jako stróż to Mikel wiedział jak dostać się do pokoju z nagraniami. Pewnie po zajściu gdy nikt nie patrzył zakradł się tam i zabrał nagranie. Następnie schował do pudełka. Pewnie myślicie że jako stróż Wiliam powinien zauważyć co się dzieje, ale to były urodziny jego syna, więc pewnie na monitoringu nikogo nie było, a on rozmawiał z gośćmi lub coś w tym stylu. Czemu jednak Mikel nie zniszczył dowodów tylko je schował ? Odpowiedź jest prosta - wiedział, że ojciec zauważy w końcu bark nagrań. Mówiąc, że całe zajście było sprawką Fredbear 'a zrzucił podejrzenia o kradzież materiału dowodowego na Henrego. Czemu jednak Mikel nie zniszczył nagrania ? Był przestraszony. Właśnie widział jak jego brat umiera z jego winy. Wiedział że Wiliam by mu nigdy nie wybaczył. Cała intryga została stworzona na szybko tak, aby oddalić od siebie podejrzenia. Nagrania schował do pudełka. Na tyle nie wiedział co robić więc zrobił coś takiego. Nie wiemy czy później dowody zostały zniszczone. Pamiętajmy, że FNaF 4 jest chronologicznie pierwszy. Być może po pewnym czasie Mike zrozumiał, że musi zniszczyć nagranie.

Z tej teorii wynika więc, że morderstwa Purple Gaya najprawdopodobniej nie miały by miejsca gdyby nie kłamstwo stworzone przez Mikela. Pudełko najprawdopodobniej może już nie istnieć. W końcu od wydarzeń z FNaF 4 minął już dość długi okres czasu. Cała fabuła FNaF zaczyna się od kłamstwa zwykłego nastolatka przez co później dochodzi do zbrodni Wiliama i całego horroru związanego z nawiedzonymi robotami.

Dzięki za wysłuchanie mojej teorii. Mam nadzieje, że się spodobała. Jeśli tak to chętnie napisze kolejne nie koniecznie związane z FNaF.

Teoria by:

☀AllCanTEORIE

Mam teorię, że Żona Aftona zmarła przy porodzie Elizy. Szacuję, że Michael ma 14-16 lat przy THE BITE OF 83, CC ma wtedy takie 6-7 lat, a Eliza – 5. Jeżeli dodamy do siebie 14, 7 i 5, wyjdzie nam 26. 83-26=57, czyli 1957, gdy narodził się Michael. Ale żoby mić dziucko, trza mieć ponad 20 lat. Czyli 1937 (💀) . Wychodzi więc, że w trakcie THE BITE OF 83 żona Aftona miała by 44 lata. 44-5=39. Wtedy zaczyna się coś związane z wiekiem średnim, nie pamiętam nazwy. W przeszłości ziomki dożywali takiego wieku. Możliwe, że Mrs. Afton zmarła przy porodzie mini Aftonki. Czyli, inaczej mówiąc:

ELIZABETH JEST WSZYSTKIEMU WINNA!!!!

Co sądzicie o mojej teorii?

Wiem, że miałem zniknąć z tej Wiki ale bardzo tęskniłem za wami, moje misie pysie :*

Film za 9 dni to takie pytanko, by ożywić dyskusję. Jakie macie teorie/spekulacje co do filmu? Np. co się wydarzy, jakie postacie umrą, zakończenie.

Moja to taka niezbyt oryginalna, ale myślę, że jak będzie pod koniec ta scena springlock (niewiadomo) to, że zrobią podobnie jak "Srebrne Oczy", lub coś zmienią, bo to oczywiście adaptacja filmowa, to muszą coś dodać, albo zmienić, by film wyszedł.

Mam teorię że William Afton zjadał dzieci. Otóż w witheredach z 2 i animatronikach z 1 nie widać ciał dzieci. Na fanowskim profilu fnaf znalazłem model, który ukazuje, że dziecko zmieściło by się w korpusie. Jednak mamy withered foxa i zwykłego z jedynki i nie widać w nich ciał. Prawdopodobnie William przeżywał taki szok nerwowy po stracie syna, że zabijał i jadł dzieci.

Co sądzicie o tej teorii?

SIEMANO ŁOKIEĆ, WITAM W KOLEJNYM ODCINKU, W KTÓRYM ZASZCZYCĘ WAS MOJĄ SPOKOCOOLMEGAOMAJGASZ TEORIĄ, ZNACZY, yhym, znaczy: Henry miał syna. I ten syn zatrudnił się w FFTHA (XDD to się czyta jak frytka) albo sam to założył. Po spaleniu FFTHA, syn zatrudnił się w FFPP jako technik. I miał córkę, KTÓRA NAZYWAŁA SIĘ CASSIEEEE. No dobra Ciumek, ale jak wyjaśnisz wiek Cassie? Musiała zostać yhym, yhym przed FFPP (to się czyta jak elpepe) i jak otwarli FFPP to miała lat 7, bo jak wiemy z całej naszej egzystencji FFPP ma 5 lat, a 7+5=12 (Jezu ona się malowała co się dzieje z tymi dziećmi 💀💀💀).

WIEM ŻE TA TEORIA NIE MA SENSU ALE SPOKO